Varför intresserad sig för värdeinvestering och långsiktiga investeringsfilosofier? Detta är en fråga många kanske ställer sig i en värld där allt går snabbare och konsumtionen blir mer och mer betydande för den fortsatta ekonomiska utvecklingen.
På senare år ha investerare som Warren Buffet och vår svenske Nässjöprofil Lennart ”Stinsen” Israelsson fått allt mer genomslag för sina tankar kring långsiktighet och att investera i stabila bolag.
Jag tänkte nedan beskriva vad som fick många av oss walsundare att intressera oss för dessa filosofier. För att göra detta tänkte jag ta hjälp av världens åttonde underverk och ett enkelt räkne-exempel. Jag vill även illustrera vikten av att få snöbollen (lästips ”The Snowball – Warren Buffet and the business of life”) att rulla tidigt.
I exemplet nedan ser ni två sparare. Den ena gör som de flesta, konsumerar pengarna i unga år för att sedan börja spara efter ett antal år, i detta exempel 7 år efter att sparare 1 påbörjat rullandet av sin ”snöboll”. Sparare 2 ser till att sparare under 20 år, medan spararen1 har en filosofi om att gå ut hårt för att sedan utnyttja världens åttonde underverk, ränta på ränta effekten.
Förutsättningar | Årsspar | 2 000 kr | ||
Årlig avkastning | 10% | |||
Sparare 1 | Sparare 2 | |||
Insats | Portföljvärde | Insats | Portföljvärde | |
2013 | 2 000 kr | 2 000 kr | 0 kr | |
2014 | 2 000 kr | 4 200 kr | 0 kr | |
2015 | 2 000 kr | 6 620 kr | 0 kr | |
2016 | 2 000 kr | 9 282 kr | 0 kr | |
2017 | 2 000 kr | 12 210 kr | 0 kr | |
2018 | 2 000 kr | 15 431 kr | 0 kr | |
2019 | 2 000 kr | 18 974 kr | 0 kr | |
2020 | 20 872 kr | 2 000 kr | 2 000 kr | |
2021 | 22 959 kr | 2 000 kr | 4 200 kr | |
2022 | 25 255 kr | 2 000 kr | 6 620 kr | |
2023 | 27 780 kr | 2 000 kr | 9 282 kr | |
2024 | 30 558 kr | 2 000 kr | 12 210 kr | |
2025 | 33 614 kr | 2 000 kr | 15 431 kr | |
2026 | 36 976 kr | 2 000 kr | 18 974 kr | |
2027 | 40 673 kr | 2 000 kr | 22 872 kr | |
2028 | 44 741 kr | 2 000 kr | 27 159 kr | |
2029 | 49 215 kr | 2 000 kr | 31 875 kr | |
2030 | 54 136 kr | 2 000 kr | 37 062 kr | |
2031 | 59 550 kr | 2 000 kr | 42 769 kr | |
2032 | 65 505 kr | 2 000 kr | 49 045 kr | |
2033 | 72 055 kr | 2 000 kr | 55 950 kr | |
2034 | 79 261 kr | 2 000 kr | 63 545 kr | |
2035 | 87 187 kr | 2 000 kr | 71 899 kr | |
2036 | 95 905 kr | 2 000 kr | 81 089 kr | |
2037 | 105 496 kr | 2 000 kr | 91 198 kr | |
2038 | 116 045 kr | 2 000 kr | 102 318 kr | |
2039 | 127 650 kr | 2 000 kr | 114 550 kr | |
14 000 kr | 40 000 kr |
Som ni ser i tabellen, så har sparare 1 totalt investerat 14 000kr och nått ett portföljvärde 2039 på 127 650kr. Sparare 2, har däremot investerat 40 000kr och endast nått ett portföljvärde 2039 på 114 550kr. Sparare 1 har alltså på ett bättre sätt utnyttjat ränta på ränta effekten. Exemplet bygger på att all avkastning återinvesteras.
En period på 27 år är för många en lång period och 127 000kr inte speciellt mycket pengar. Lek då med tanken att sparare 1 istället hade satsat ännu mer (eller tidigare) och lyckats spara 10 000kr under 7 år, sparare 1 hade då år 2039 haft ett portföljvärde på 638 000kr.
I exemplet går det givetvis leka med utvecklingen, och diskutera huruvida det är möjligt att ha en årlig avkastning om 10 % eller inte. Oavsett vilka siffror som används, så är budskapet det samma. Börja i tid och njut av världens åttonde underverk.
Lägg ut dina analyser på http://www.diforum.se. Många som skulle vilja ha dig där. På http://www.diforum.se. samlas bloggare, börsmäklare, ekonomiintresserade och entreprenörer.
Vi syns där!
Pingback: Högsäsong för aktiesparare! | walsund